
PESTE TOT in lume arbitrii gresesc, faptul ca iau decizii într-o fracţiune de secunda reprezentând un aliat al lor care îi scuză de foarte multe ori. La un moment dat nu mai conteaza nici daca o fac intenţionat sau neintenţionat intrucat gafa ramâne, la fel si rezultatul de pe teren. Cu exceptia noastra, TOŢI au inteles treaba asta. Prigoana (mediatica) la adresa arbitrilor romani a inceput prin anii '90 odata cu primul talk-show de fotbal: "
Procesul Etapei". "
Faceţi un zoom sa vedem daca a fost sau nu off-side", "
Puneţi faza inca o data sa ne convingem daca a fost fault de roşu", "
Regia, sunati la Craciunescu sau Porumboiu ca sa ne lamureasca !", erau expresiile favorite ale lui Ioanitoaia, mândru de ratingul si de veniturile sale. Emisiunile de acest gen s-au înmultit rapid, iar disecarea arbitrajelor, de asemenea. S-a creat EXPLICAŢIA PERFECTĂ pentru toate problemele fotbalului nostru. Inevitabil, arbitrii au devenit vulnerabili dar si labili psihic. Ajutaţi de "Sistem", conducatorii de club au inceput astfel sa-i foloseasca drept arme in razboiul lor. Logic ca "banii negri" intrau si ei in ecuatie. Cercul corupţiei si şantajelor s-a extins atat de mult încat nu se mai stia cine, cui si cand i-a oferit mita. Lucrurile au scapat de sub control, iar "baieţii" cei mai isteţi s-au reorientat si au inceput sa "toarne" in speranţa ca vor fi iertaţi şi uitaţi. Unora le-a iesit pana acum dar cu siguranta se întreaba, macar noaptea, inainte de culcare: "
Mie când o să-mi vina randul ?"
Oare Kassai,Mititica sau Sandu chiar crezi ca se intreaba cand le va veni randul?Cel putin Sandu stim cu totii ca nu mai are mult,cat o mai duce,nu cred ca-i este chiar asa frica.
RăspundețiȘtergereApropo,ii doresc multa sanatate omului...Mircea Sandu,in schimb de presedintele federatiei Mircea Sandu nici nu-mi pasa.
Ai sa razi George, dar eu chiar cred ca se intreaba si ei cand le va veni randul. E o chestiune de timp. Din acest motiv opreaza asa DNA-ul. Vrea sa-i determine pe aia "mici" sa spuna tot.
RăspundețiȘtergere